Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/2801 Esas 2018/3214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkemece kararda gösterilen gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri bu Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re"sen inceler, Harçlar Kanununun 32. Maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Temyiz eden davalı taraftan 27.70 TL maktu temyiz harcı alınmış, kurulan hükümdeki miktarı ile ilgili nisbi temyiz harcı alınmıştır.
Mahkemece eksik temyiz harcı yönünden HUMK"nun 434/3 maddesine göre işlem işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.