Yağma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7751 Esas 2017/5017 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7751
Karar No: 2017/5017
Karar Tarihi: 22.11.2017

Yağma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7751 Esas 2017/5017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ..., ... ve ... ile el ve işbirliği halinde hareket eden sanık ...'ün mahkumiyet kararı verildi. Sanıklar, mağdur ...'un yanına giderek elinde bıçakla gerçekleştirdikleri eylemler nedeniyle TCK'nın 149/1-c maddesi uyarınca değerlendirildi. Sanık ..., mağdur ...'dan alacağını istedi, diğer sanıklar ise bel kemerinde takılı bıçak veya rambo bıçağı ile başka eşyaları zorla aldılar. Sanıklar ... ve ... savunma hakkını kullandı fakat kararları reddedildi. Kararda TCK'nın 39/1 maddesi ve TCK'nın 149/1-a ve c maddelerine göre ceza uygulandığı belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2014/7751 E. , 2017/5017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..., sanıklar ... ve ...’e sanık ...’ün alacağını mağdur ...’tan “gidin bi alıverin” demesi üzerine, sanıklardan ... elinde rambo bıçağı, ... ise bel kemerinde takılı bıçak olduğu halde, mağdurun yanına gelip gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle, sanıklar ile el ve işbirliği halinde hareket eden sanık ... hakkında TCK’nın 37. maddesi yerine 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, sanıklar ..., ... ve ..."un haklarında ise, TCK"nın 149/1. maddesinin (c) bendinin yanısıra (a) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmesi ve bu bağlamda sanıklar hakkında 61. madde uyarınca birden fazla nitelikli halin oluştuğu dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.