Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9132 Esas 2021/2206 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9132
Karar No: 2021/2206
Karar Tarihi: 18.03.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9132 Esas 2021/2206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkemenin ceza belirlerken alt sınırdan uzaklaşarak cezada orantılılık ilkesine muhalefet ettiği ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmediği gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetti. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 61/1. maddesi (suçun ağırlık derecelerinin belirlenmesi) ve 3/1. maddesi (ceza ve güvenlik tedbirlerinin orantılılığı) ile 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi (cezanın belirlenmesinde sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları gibi hususların göz önünde bulundurulması) belirtilmektedir.
14. Ceza Dairesi         2016/9132 E.  ,  2021/2206 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Çocuğun cinsel ıstismarı sucundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mahkemece atılı suçtan dolayı temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK"nın 61/1. maddesinde yedi bent halinde sayılan hususlar ile aynı Kanunun 3/1. maddesinde yer alan "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki kanuni düzenleme gözetilip, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar da birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece gösterilen teşdit gerekçesinin benzerlerine göre alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir özellik taşımadığı nazara alınarak alt sınırdan hüküm kurulması yerine temel cezanın teşdiden belirlenmesi suretiyle cezada orantılılık ilkesine muhalefet edilmesi,
    Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle söz konusu maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.