5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35803 Esas 2021/2307 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35803
Karar No: 2021/2307
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35803 Esas 2021/2307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın ele geçen gümrük kaçağı sigaraların ticari nitelikte olduğu ve suçu oluşturduğu yönündeki delillere rağmen beraat ettirilmesine karar vermiştir. TAPDK'nin temyiz isteği reddedilirken, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar gördüğü gerekçesiyle davaya katılma ve temyiz hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Kararda, bozma kararı verilerek yargılamanın yenilenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/18.maddesi (Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Kanunu)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Yargıtay Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)

19. Ceza Dairesi 2019/35803 E. , 2021/2307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Şikayetçi TAPDK vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 5607 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi TAPDK"nin TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede ise;
Suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi Gümrük İdaresi"nin 5607 sayılı Kanun"un 18. maddesine göre davaya katılma ve temyiz hakkına sahip olması nedeniyle CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıktan ele geçen gümrük kaçağı sigaraların miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/18.maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.