MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R
1-Gerekçeli Kararın, aleyhine hüküm kurulan davalılardan ... Enerji Çevre Mühendislik İnş. Ltd. Şti."ye Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği; Ticaret Sicil Gazetesindeki güncel adresin “... Mahallesi ... Sk. No: ...-.../... .../...” olmasına rağmen, farklı bir adrese tebligatın yapıldığı anlaşılmaktadır.
2-Yine aleyhine hüküm tesis edilen davalı ... İnşaat Turizm San. Ltd. Şti.ye ait daha önce usule uygun yapılan tebligat bulunmadığı gibi Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirkete ait güncel adresin de araştırılmadığı görülmektedir.
Tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır.
Bu kapsamda, ilgili iki şirketin Ticaret Sicilindeki güncel adreslerine, gerekçeli karar ve davacı tarafa ait temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılması, tebligatın bila tebliğ iade dönmesi halinde bu defa Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi kapsamında tebligatın yapılması amacıyla,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ... Kardeşler Vinç İnş. Ltd. Şti. vekiline ait duruşma talebinin, tebligat eksikliği giderildikten sonra değerlendirilmesine, 24/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.