Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5137 Esas 2019/14950 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5137
Karar No: 2019/14950
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5137 Esas 2019/14950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Sanığın mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak sanığın hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceği gerekçesiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine ve kanıtlara göre müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2019/5137 E. , 2019/14950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.