Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3755 Esas 2017/2356 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3755
Karar No: 2017/2356
Karar Tarihi: 25.09.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3755 Esas 2017/2356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, birinci sıraya alınan kişinin haczinin düşmesi üzerine Vergi Dairesi'nin sıra cetvelinin iptalini talep ettiği ancak diğer bir şikayetin kabul edildiği ve Daire tarafından bozulduğu belirtilmektedir. Karar düzeltme talebinin ise reddedildiği ve karar düzeltme isteyenden 275 TL para cezasının alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise Vergi Usul Kanunu'nun 10, 6183 sayılı Yasa'nın 21, 35 ve mükerrer 35. maddeleri olarak belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2015/3755 E. , 2017/2356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.01.2015 gün ve 2014/3464 Esas, 2015/10 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl dosyada şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Asıl dosyada şikayetçi ... Vergi Dairesi vekili, borçluya ait bağımsız bölümün satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili idareye para isabet ettirilmediğini, 6183 sayılı Yasa"nın 21. maddesine göre vergi alacaklarının imtiyazlı olduğunu ve masraflar çıktıktan sonra kalan 138.670,00 TL"nin kendilerine ödenmesi için sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Birleşen dosyada şikayetçi ..., düzenlenen sıra cetvelinde birinci sıraya alınan ..."nun haczinin düştüğünü ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunanlar, şikayetlerin reddini istemiş; asıl dosyada şikayet olunan ..., şikayetçi vergi dairesinin alacağının limited şirket vergi borcuna dayandığını ve bedeli paylaşıma konu taşınmazın malikine yönelebilmesi için Vergi Usul Kanunu"nun 10 ve 6183 sayılı Yasa"nın 35 ve mükerrer 35. maddesindeki şartların araştırılması gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, asıl dosyada ki şikayetin kabulü ile birleşen dosyadaki şikayetin reddine dair verilen karar, asıl dosyada şikayet olunan-birleşen dosyada şikayetçi ..."ün temyiz istemi üzerine Dairemizin 12.01.2015 tarih ve 2014/3464 E., 2015/10 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Bu kez, asıl dosyada şikayetçi ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl dosyada şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.