Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11718 Esas 2017/2076 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11718
Karar No: 2017/2076
Karar Tarihi: 02.03.2017

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11718 Esas 2017/2076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın işyerinde ele geçen tombala makinası nedeniyle kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, mahkeme, makinenin baht ve talihe bağlı oyun aleti olup olmadığına ilişkin değerlendirmenin görevleri arasında olduğunu, bu nedenle üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermesi gerektiğini ancak Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı ve değerlendirme yapılması için Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu bir kanunla düzenlendiğini hatırlatarak kararı bozmuştur. 6545 sayılı Kanun'un 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı ve Asliye Ceza Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiştir. Kanun M.1 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca hüküm bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2016/11718 E. , 2017/2076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın işyerinde ele geçen tombala makinasının, 1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesinde sayılan baht ve talihe bağlı oyun alet ve makinesi olup olmadığı ve buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının tayin ve takdiri ile buna ilişkin davaya bakma, kanıtları değerlendirme ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.