Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2021
Karar No: 2020/5462
Karar Tarihi: 22.10.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2021 Esas 2020/5462 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, inşaat demirleri satın aldıktan sonra, bu demirleri inşaatın yanına bırakarak trafiği tehlikeye attı ve bir araç çarparak yaralanmaya sebep oldu. Sanık, TCK'nın 179/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına çarptırıldı ve hükmün açıklanması geri bırakıldı. Ayrıca denetim süresi de 5 yıl olarak belirlendi. Ancak daha sonra, 08.09.2011 tarihinde, sanık TCK'nın 86/2 maddesinde tanımlanan basit yaralama suçunu işledi ve bu suçtan mahkum oldu. Temyiz incelemesi yapıldığında, kazada sürücünün kusurlu olduğuna ve kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 179/1, 62/1, 53/1-3, 66/1-d, 67/4, 86/2; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5, 231/11 ve 231/8 maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2020/2021 E.  ,  2020/5462 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 19/12/2019
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, TCK"nın 179/1, 62/1, 53/1-3. maddelerine göre mahkumiyet


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/1, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Alaşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2009 tarihli ve 2009/90 esas, 2009/239 karar sayılı kararının 22.04.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 08.09.2011 tarihinde TCK"nın 86/2 maddesinde tanımlanan basit yaralama suçunu işlediği ve Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 21.05.2019 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak, önceki hükmün açıklanmasına dair kararı kapsayan dosya incelendi.
    Sanığa isnat edilen eylem, trafik güvenliğini tehlikeye sokma başlığı altında ve TCK"nın 179/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, TCK"nın 66/1-d maddesi uyarınca anılan suçun asli dava zamanaşımı süresinin 15 yıl, TCK’nın 67/4. maddesi göz önünde bulundurulduğunda kesintili dava zamanaşımı süresinin ise 22 yıl olduğu, daha ağır başka bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan ve 20/12/2005 tarihinde gerçekleştirilen eylemle ilgili olarak TCK"nın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 22 yıllık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22/04/2009 tarihi itibarıyla durduğu, denetim süresi içinde kasıtlı yeni suçun işlendiği 08.09.2011 tarihinde yeniden işlemeye başladığı bu nedenle, atılı suça ilişkin zamanaşımı süresinin 22.10.2020 olan temyiz inceleme tarihi itibariyle dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Hakkında verilen beraat kararı kesinleşmiş olan sanık..."nın inşaatında kullanılmak üzere satın aldığı inşaat demirlerinin, sanık ... tarafından inşaatın yanına bırakılması sırasında, demirlerin yola döküldüğü ve aynı gün saat 21:30 sıralarında, sevk ve idaresindeki aracı ile olay mahallinde seyir halinde olan mağdur ..."in bu malzemeleri fark etmeyerek demirlere çarpması sonucunda, basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı ve şikayetçi olmadığı olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kazada sürücünün kusurlu olduğuna, sanığın yolun tamamını kapatmadığını, kimse tarafından sanığın yaptığı işle ilgili uyarılmadığını, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi