Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19685 Esas 2018/1017 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19685
Karar No: 2018/1017
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19685 Esas 2018/1017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taş duvar ile kendi evinin duvarı arasındaki boşluğun adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiş ve 164 ada 70 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda belirtilen yeşil renkli ve boyalı 8,50 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptaliyle davacı adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davalılardan biri kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, kararın delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere dayandığı ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 35), Medeni Kanun (Madde 630 ve 726)

16. Hukuk Dairesi 2015/19685 E. , 2018/1017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 164 ada 70 parsel sayılı 545,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu 164 ada 70 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan taş duvar ile adına kayıtlı bulunan 164 ada 71 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan evin duvarı arasında kalan boşluğun, 164 ada 71 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde bulunduğu iddiasına dayanarak, bu bölümün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 164 ada 70 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen yeşil renk ile boyalı 8,50 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.