Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7843 Esas 2019/4204 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7843
Karar No: 2019/4204
Karar Tarihi: 24.06.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7843 Esas 2019/4204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkum edilmesine karar verilmiş. Ancak daha önce alınan bir karar doğrultusunda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş. Bu kararın uygulanabilmesi için sanığın belirli şartları yerine getirmesi gerekiyordu. Ancak sanığın denetim süresi içinde tekrar suç işlediği için hükmün açıklanması gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, açıklanan hükümde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararı yasaya aykırı görülerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi
- Aynı Kanunun 85. maddesi
- TCK'nın 4. fıkrası
- CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasının ilk cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2017/7843 E. , 2019/4204 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında Mahkemece 29/01/2015 tarih ve 2014/581 esas 2015/59 sayılı karar ile 24/09/2014 tarihli bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "hükümlü veya tutuklunun kaçması" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
2- Kabule göre, denetim süresi içerisinde kasten suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrasının ilk cümlesi gereğince aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden açıklanan hükümde belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.