18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6607 Karar No: 2019/11920 Karar Tarihi: 10.09.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6607 Esas 2019/11920 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığı mahkum etmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelendiğinde, tutuklu sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde, duruşmada yüzüne karşı karar verilmeyip yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğuna hükmeden mahkeme, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilerek, kanun maddelerinin açıklaması yapılmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2017/6607 E. , 2019/11920 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Başka suçtan yargı çevresi dışında ceza infaz kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın, mahkemece 23/09/2014 tarihli celsede alınan ifadesinde duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 31/10/2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.