Dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10873 Esas 2017/2060 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10873
Karar No: 2017/2060
Karar Tarihi: 02.03.2017

Dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10873 Esas 2017/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık dolandırıcılık suçundan beraat ederken, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlü bulundu. Katılanlar vekilinin temyiz itirazı reddedilirken, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi hükümlerde çelişkiye neden oldu. Bu durumun düzeltilmesi için sanığın hükümlerde belirtilen adli para cezası ve gün sayısı indirildi. Karar TCK'nun 245/1, 43, 52 ve 1412 sayılı CMUK'nun 322 maddeleri uyarınca verildi.

8. Ceza Dairesi 2016/10873 E. , 2017/2060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan beraat, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılanlar vekilinin sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık müdafinin sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, beraat etmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hükümlerde TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi ile belirlenen 150 günün 6 güne, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca tayin olunan 125 günün 5 güne ve TCK.nun 52. maddesi uyarınca tayin olunan 2.500 TL adli para cezası ise 100 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.