Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5422 Esas 2013/13873 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5422
Karar No: 2013/13873
Karar Tarihi: 14.11.2013

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5422 Esas 2013/13873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, haciz işleminden sonra iş yerini kapatsa da kendisine teslim edilen hacizli malları hala muhafaza ediyordu. Ancak mahkeme, mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığını araştırmadan hüküm kurdu. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu.
Kanuna göre, bu durum \"Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma\" (TCK Madde 289) ve \"Teslim Amacı Dışında Tasarruf\" (TCK Madde 257) suçlarını oluşturuyor.

9. Ceza Dairesi 2013/5422 E. , 2013/13873 K.

MUHAFAZA GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANMA
TESLİM AMACI DIŞINDA TASARRUF
EKSİK ARAŞTIRMA

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 289

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.03.2012"yerine "2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir.

Haciz işleminden sonra iş yerini kapattıklarını, ancak kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları halen muhafaza ettiğini beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.