Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme, görevi İhmal
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat


Taksirle öldürme ve görevi ihmal suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Düzce ili Gümüşova ilçesi... Orman İşletme şefliğinin görev alanı içinde, koruma, kesim ve üretim sahasındaki orman içi yol yapım işi için yapılan ihale üzerine, yüklenici ...Harfiyat firması tarafından yaklaşık 180-200 m2"lik bir alanda yola serilmek üzere malzeme alındığı, malzeme alınan bu alanda oluşan boşluğun yoğun yağmur sularının birikimi ile derinliği yer yer 2 mt olan su birikintisi haline geldiği, ... Köyünde ikamet etmekte olan ..., ... ve ..."ün bu su birikintisinde boğularak öldükleri, Adli Tıp kurumu otopsi raporlarında ölüm sebebinin suda boğulma sonucu meydana geldiğinin bildirildiği olayda; sanıklar hakkında taksirle öldürme ve görevi ihmalden dolayı kamu davası açılmış ise de, olayın olduğu su birikintisinin bulunduğu yola orman idaresince "üretim ve kesim sahası girmek tehlikeli ve yasaktır" tabelasının asıldığı, 20 Haziran 2012 tarihli yangın koruma toplantı tutanağında orman işletme şefliğince tel örgü ile koruma altına alınan yangın riski ormanlar ve ağaçlandırma sahalarına görevliler dışında, her ne maksatla olursa olsun yaya ve vasıta ile giriş ve çıkış yapılmaması, büyük ve küçük baş hayvanların saha içine sokulmaması konusunda Yeşil Yayla Köyü muhtarının bilgilendirildiği ve tutanak tutularak imza altına alındığı, bu alanda olay meydana gelmeden önce... Orman İşletme Şefliğince gerekli tedbirlerin alınarak her iki köy halkının da bilgilendirildiği, ayrıca sanıklara atfı kabil kusur bulunmadığı yönündeki İş Güvenliği Uzmanlarından aldırılan bilirkişi raporunun da olayın oluşuna uygun olduğu gerekçeleri ile mahkemece, sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat kararı verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlar açısından sanıkların kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların birlikte verdikleri temyiz dilekçesi ile, olay nedeniyle sorumluluğu ve kusuru olduğu düşünülen diğer şahısların soruşturmaya dahil edilmeden ve olay yerine ilişkin CD ve TİB kayıtları incelenmeden eksik araştırma inceleme ile karar verildiğine, hükme esas alınan raporlar ile birlikte mahkemenin sanıkların kusurlu olmadıklarına dair kabul ve gerekçelerin yerinde olmadığına, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.