Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6128 Esas 2017/230 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6128
Karar No: 2017/230

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6128 Esas 2017/230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, delilleri incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kararda TCK'nın 81/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu sebeple kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek tatbik edilmesi gerektiği\" belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/6128 E. , 2017/230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün, ...’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin olunmuş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, yaralama sonucu ölümün meydana gelmesinden sorumlu tutulması, tahrik, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın gerekçesizliği ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/02/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
01/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 02/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.