Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6146 Esas 2013/13864 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6146
Karar No: 2013/13864
Karar Tarihi: 14.11.2013

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6146 Esas 2013/13864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cezaevinde tutuklu bulunan babasını ziyaret etmek için cezaevine giderken uyuşturucu madde ile yakalandı. Bu eylemi, uyuşturucu madde nakletme ve cezaevine yasak eşya sokma suçlarını oluşturmaktadır. Ancak, hüküm verirken kanıtların değerlendirilmesi ve fikri içtima hükümleri göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca, yargılama sürecinde görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun (5235) Madde 12
- Türk Ceza Kanunu (TCK) (5237) Madde 297
- Türk Ceza Kanunu (TCK) (5237) Madde 188
- Türk Ceza Kanunu (TCK) (5237) Madde 44

9. Ceza Dairesi 2013/6146 E. , 2013/13864 K.

İNFAZ KURUMUNA VEYA TUTUKEVİNE YASAK EŞYA SOKMA
UYUŞTURUCU MADDE NAKLETME
FİKRİ İÇTİMA
GÖREVLİ MAHKEME

ADLİ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YETKİLERİ HAKKINDA KANUN (5235) Madde 12
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 297
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 188
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 44

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tutuklu bulunan babasını ziyaret etmek için cezaevine gelen sanığın uyuşturucu madde ile yakalanması şeklindeki eyleminin, TCK"nın 188/3. maddesinde öngörülen uyuşturucu madde nakletme ve anılan Kanunun 297/1. maddesinde düzenlenen cezaevine yasak eşya sokma suçlarını oluşturacağı, kanıtları değerlendirme ve fikri içtima hükümleri de gözetilerek TCK"nın 188/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.