Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15429 Esas 2014/2252 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15429
Karar No: 2014/2252
Karar Tarihi: 03.03.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15429 Esas 2014/2252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın Devlet Hastanesinde sözleşmeli hemşire olarak görev yapan bir sendika üyesi, statüsünün intibakı için müracaat ettiği işlemin reddedilmesi sonucu dava açmak istemiş ve Aydın Barosuna bağlı bir avukatla anlaşmıştır. Ancak avukat daha sonra dava açmayarak katılına mağduriyet yaşatmıştır. İçtihat metnine göre, avukatın bu eylemi TCK'nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmakta olup, mahkeme tarafından beraat hükmü kurulması yanlış bir değerlendirmedir. Bu nedenle, yapılan temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 257/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi sayılabilir.

5. Ceza Dairesi 2012/15429 E. , 2014/2252 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/152365
MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2012
NUMARASI : 2011/231 Esas, 2012/39 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, incelenen dosya içeriğine ve özellikle tanık anlatımlarına göre, Sağlık-Sen sendikasının sözleşmeli avukatlığını yapan Aydın Barosuna bağlı sanığın, Aydın Devlet Hastanesinde sözleşmeli hemşire olarak görev yapan anılan sendika üyesi olan katılanın öğrenime bağlı statüsünün intibakı için Aydın Devlet Hastanesine yaptığı müracaatın reddine dair işlemin idare mahkemesinde iptali hususunda dava açılmasına ilişkin katılanla görüşüp anlaştığı yetki belgesi ve masrafları almasına rağmen, dava açmayıp daha sonraki aşamalarda da katılana davanın henüz sonuçlanmadığını söylediği, durumun katılanın yaptığı araştırmalar neticesinde açığa çıkması şeklinde sübut bulan olayda katılanın mağduriyetine neden olan sanığın eyleminin TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde yanılgılı değerlendirmeyle beraet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.