5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35807 Esas 2021/2306 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35807
Karar No: 2021/2306
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35807 Esas 2021/2306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan kamu davasında sanık, umuma açık kahvehanesinde bulunan 6 farklı marka 137 paket gümrük kaçağı sigara ile suçlandı. Ancak, delillerin yasak delil vasfında olduğu gerekçesiyle sanığa beraat kararı verildi. Tapu ve Kadastro İdaresi vekili ve yer cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvuruları sonucunda, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde:
- 5607 sayılı Kanun: Muhafaza Memurlarının Yaptıracağı İşlemler Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Türk Ceza Muhakemesi Kanunu. 317. ve 321. maddeler bu kararda belirtilen maddelerdir.

19. Ceza Dairesi 2019/35807 E. , 2021/2306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Şikayetçi TAPDK vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 5607 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi TAPDK"nin TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerine dair yapılan incelemede ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın işlettiği umuma açık kahvehanede masanın yanında poşet içinde hali hazır durumu itibariyle aramaya gerek bulunmaksızın, açıkta görünür vaziyette 6 farklı marka 137 paket gümrük kaçağı sigara ele geçen olayda; sigaraların çeşitliliği, bulunduğu yerin ticari işletme olması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın sübut bulan suçtan dolayı mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken elde edilen delillerin yasak delil vasfında olması gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.