Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6668 Esas 2020/2478 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6668
Karar No: 2020/2478
Karar Tarihi: 04.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6668 Esas 2020/2478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerle birlikte tüm iddia ve savunmaların tartışıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirtildi. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onaylandı. Ancak, başka bir sanıkın soyut beyanı dışında, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucu hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'ne ait 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi

20. Ceza Dairesi 2019/6668 E. , 2020/2478 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ZONGULDAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanık ..."ın inkara yönelik savunmasının aksine, hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verilen sanık ..."in üzerinde ve ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna, "suça konu uyuşturucu maddeleri, hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan diğer sanık ... aracılığı ile 250 TL karşılığında sanık ..."e temin ettiğine" ilişkin diğer sanık ..."un soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık ..."ın atılı suçtan beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA ,04/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.