Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/226 Esas 2020/1099 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/226
Karar No: 2020/1099
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/226 Esas 2020/1099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, kısıtlı adayına vasi atanması için açılan davada yetkisizlik kararı veren iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi sonrasında dosyada bulunan belgeler incelenerek karar verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereğince, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yeri olan sürekli kalınan yerdedir. Osmangazi İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün araştırmasına göre, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinde ikamet ettiği tespit edildiği için uyuşmazlığın Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 405, 411 ve 19/1 maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Arasındaki Yetki ve Görev İlişkilerine Dair Kanun'un 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2020/226 E. , 2020/1099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Osmangazi İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının...dresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.