MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."a yapılan tebligatın usulsüz ve yasaya aykırı olduğu gözetilerek, bu sanık yönünden yasa yolu süresinin öğrenme tarihinde başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Başka bir suçtan ... No’lu... tipi cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanıklar ... ve ...’in son oturumda hazır bulundurulmadan yokluklarında yargılama yapılarak hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın psikolojik rahatsızlık içinde bulunduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu... Üniversitesi Nöropsikiyatri Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 12/08/2015 tarihli ilaç kullanım raporunda sanığın “şizofektif bozukluğu” olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın TCK"nun 32. maddesi gereğince, suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.