Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1907 Esas 2017/4990 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1907
Karar No: 2017/4990
Karar Tarihi: 23.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1907 Esas 2017/4990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, yağma suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Ancak, TCK’nın 53. maddesi 08/10/2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için, bu hususun infazda gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyecek tutarda bir meblağ yüklenmesi sebebiyle bozma kararı verildi. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Düzeltilerek onanan hükümde sanığa yüklenmesi gereken yargılama giderinin 12 TL olduğu, ancak 6183 sayılı Kanunun 106/1. Maddesi gereğince 20 TL’den az olduğu için 6352 sayılı Kanunun 100. Maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK’nın 324/4. Maddesi gereğince devlet hazinesine yüklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK’nın 53. Maddesi, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli kararı, 6352 sayılı Yasa’nın 100. Maddesi, CMK’nın 324. Maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 324/4. Maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/1907 E. , 2017/4990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yargılama giderinin 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK.nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderine ilişkin hüküm fıkrasının, "12 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20,-TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100.maddesi ile eklenen 5271
sayılı CMK.nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine" şeklinde düzeltilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.