Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8644 Esas 2013/13194 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1-son, 62/1, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka borçlar nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü beyan etmesi karşısında; hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer icra dosyaları getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Kılınçoğlu Yerli Ürünler Hayvancılık Turizm İnşaat Nakliyat İthalat İhracat Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK"nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.