5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3153 Esas 2020/8531 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3153
Karar No: 2020/8531
Karar Tarihi: 25.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3153 Esas 2020/8531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık 5607 Sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda, hüküm esasına geçilerek karar incelenmiş ve bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Bunlar arasında, kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşması, suç tarihinde yanlışlık ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmadığının belirlenememesi gösterilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur ve yeniden hüküm kurulması için dosya mahkemeye gönderilmiştir. Değişen kanun maddeleri arasında, eşyanın değerinin hafif olması halinde cezanın indirilmesi ve etkin pişmanlık uygulaması yapılabilmesi gibi düzenlemeler bulunmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/3153 E. , 2020/8531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın dava konusu eylemine yönelik hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli kararda başka bir davada kurulan hükmün yazılması suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
2- Olay tutanağına göre 30/07/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 29/07/2013 olarak yazılması,
3- Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete" de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.