Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8108 Esas 2018/449 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8108
Karar No: 2018/449
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8108 Esas 2018/449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına uygun olarak, haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kişinin lehine değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş ve cezanın 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine uygun olarak ¼ oranında indirilmesi gerektiği, ancak yapılan indirimin ½ oranından daha fazla olduğu belirtilerek bozma talep edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin bazı ibarelerini iptal etmesi nedeniyle bozma talebi kabul edilmemiştir. Yargılama sürecine uygun olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi: Ceza hükümlerinde indirim yapılması
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Ağırlaştırılmış müebbet hapis ve müebbet hapis denetimli serbestlik müesseseleri

3. Ceza Dairesi 2017/8108 E. , 2018/449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilerek cezasından 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesine göre ¼ oranında indirim yapılması gerekirken , cezadan ½ oranında fazla indirim yapılmış olması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA.18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.