Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13998 Esas 2017/4988 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13998
Karar No: 2017/4988
Karar Tarihi: 23.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13998 Esas 2017/4988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c, 35/2, 31/3, 62/1, 63/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtiliyor. Ancak sonradan sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği için cezalandırıldığı ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen davanın bozulduğu ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c maddesi (yağma suçu), 35/2 maddesi (hırsızlığın suç niteliğini artırması), 31/3 maddesi (suça sürüklenen çocuk), 62/1 maddesi (cezanın indirilmesi) ve 63/1 maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması).

6. Ceza Dairesi 2014/13998 E. , 2017/4988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında 26.05.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanarak; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c, 35/2, 31/3, 62/1, 63/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemece 26.05.2011 tarihli karar ile sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilip 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2013 tarih ve 2013/81 Esas, 2013/816 sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle mahkemece duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden 5271 sayılı CMK"nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilerek, savunma hakıkının kısıtlanmasına neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.