Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13998
Karar No: 2017/4988
Karar Tarihi: 23.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13998 Esas 2017/4988 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c, 35/2, 31/3, 62/1, 63/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtiliyor. Ancak sonradan sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği için cezalandırıldığı ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen davanın bozulduğu ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c maddesi (yağma suçu), 35/2 maddesi (hırsızlığın suç niteliğini artırması), 31/3 maddesi (suça sürüklenen çocuk), 62/1 maddesi (cezanın indirilmesi) ve 63/1 maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması).
6. Ceza Dairesi         2014/13998 E.  ,  2017/4988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında 26.05.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanarak; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c, 35/2, 31/3, 62/1, 63/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis.

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Mahkemece 26.05.2011 tarihli karar ile sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilip 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2013 tarih ve 2013/81 Esas, 2013/816 sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle mahkemece duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden 5271 sayılı CMK"nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilerek, savunma hakıkının kısıtlanmasına neden olunması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi