5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15510 Esas 2020/2674 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15510
Karar No: 2020/2674

5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15510 Esas 2020/2674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5809 sayılı Yasaya muhalefetten sanık hakkında beraat, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten ise hükümlülük, erteleme, müsadere kararı vermiştir. Gümrük İdaresi'nin 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat kararına yönelik temyiz istemi reddedilirken, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanamayacağı gözetilmeden hüküm tesisi yapılmış, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle Gümrük İdaresi'nin temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, TCK'nın 53/4. ve 54/4. maddeleri, CMUK'un 317 ve 322. maddeleri ve 5320 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/15510 E. , 2020/2674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefetten beraat, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten ise hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi"nin 5809 sayılı Yasa uyarınca verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan Gümrük İdaresi"nin 5607 sayılı Yasa uyarınca verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
1) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nun 53/4. madde ve fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Dava konusu kaçak eşyanın, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1) Hükümden TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması,
2) Yine hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrası hükümden çıkartılarak yerine “Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.