16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/12876 Karar No: 2018/1004 Karar Tarihi: 19.02.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/12876 Esas 2018/1004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve satın almaya dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı reddetmiş ve davacı temyiz etmiştir. Yargıtay dosya içeriğine ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir. Ancak kararda geçen kanun maddesi belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2015/12876 E. , 2018/1004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 35 parsel sayılı 544,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, köy odası ve arsası olarak kullanıldığı gerekçesiyle davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve satın almaya dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.