Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5710 Esas 2017/222 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5710
Karar No: 2017/222
Karar Tarihi: 01.02.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5710 Esas 2017/222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın katılanı öldürmeye teşebbüs ettiği suçun sabit olduğunu belirterek TCK'nun 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca sanığa 8 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Dava sürecinde savunması inandırıcı bulunmayan sanık için haksız tahrike ve takdire ilişkin cezalar azaltıcı sebepler olarak değerlendirildi. Mahkeme, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle hükümde değişiklik yapıldığını belirtti ve verilen cezayı ONADI.
TCK'nun 81. maddesi: Kasten adam öldürme suçu, TCK'nun en ağır suçları arasında yer alır.
TCK'nun 35. maddesi: Haksız tahrik nedeniyle cezası azaltılabilecek suçlarla ilgilidir.
TCK'nun 29. maddesi: Bir suçun teşebbüsü halinde cezanın azaltılması öngörülmüştür.
TCK'nun 62. maddesi: Takdiri indirim sebepleri için gereklilikleri düzenleyen bir maddedir.

1. Ceza Dairesi 2016/5710 E. , 2017/222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.