Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/45 Esas 2017/3905 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/45
Karar No: 2017/3905
Karar Tarihi: 19.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/45 Esas 2017/3905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti suçundan önceki beraat kararına direndi. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun sürekli uygulamalarına göre, direnme kararı olsa bile bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılabilir. Mahkemece yapılan incelemede, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Dolayısıyla, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (No. 2313)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (No. 5271)

20. Ceza Dairesi 2017/45 E. , 2017/3905 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Önceki hükümde direnmek suretiyle beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ceza Genel Kurulu"nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda uygulama yapmak, bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurmak, bozma nedeni veya nedenlerini tartışmak, ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak, hükümde değişiklik yapmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve Mahkemece, Dairemizin 25/06/2015, 2015/95 esas ve 2015/2524 karar sayılı bozma kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; direnme kararında bozma nedenlerinin tartışılmış olması, ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurulması karşısında, karar, şeklen direnme gibi görünse de özde ilk karar niteliğinde olduğundan, direnme kararının bozmaya eylemli uyma olarak kabulü ile temyizen inceleme görevinin Dairemize ait olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.