MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın yolda karşılaştığı ilkokul arkadaşı olan mağdurdan para istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine mağdurun cebine elini sokarak onun cep telefonunu aldığı, mağdurun telefonunu büyükannesinin armağanı olup geri vermesini istemesine karşın sanığın ""telefonun parasını veririm"" dedikten sonra suça konu eşya ile birlikte olay yerinden ayrıldığı olayda, sanığın eylem ve söylemelerinden yağma suçunda öngörülen nitelik ve niceliklerinde bir tehdit ve/veya cebirin bulunmadığı, mağdurun da bu yönde aykırı bir beyanının olmadığı dikkate alındığında; dosya ile örtüşmeyen değerlendirmelere yer verilip yerinde yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.