5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15542 Esas 2020/2665 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15542
Karar No: 2020/2665
Karar Tarihi: 20.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15542 Esas 2020/2665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık beraat etti ancak ele geçirilen kaçak içki ve sigaraların müsadere edilmesine karar verildi. Temyiz incelemesinde, Gümrük İdaresi'nin temyiz talebinin reddedildiği belirtilirken, TAPDK'nın suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlendi ve kararın bozulmasına karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen son işlemin sanık savunması olduğu ve temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımının dolduğu belirtilerek, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve ele geçirilen kaçak içki ve sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verildi.

7. Ceza Dairesi 2018/15542 E. , 2020/2665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) TAPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Müşteki TAPDK davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen son işlemin, 21/01/2011 tarihli sanık savunması olduğu ve temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen ve kaçak olduğu anlaşılan içki ve sigaraların, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.