Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6040 Esas 2020/1298 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6040
Karar No: 2020/1298
Karar Tarihi: 16.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6040 Esas 2020/1298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özel güvenlik görevlisi olarak çalışan müştekilerin çalışma koşullarını taşıyıp taşımadığının araştırılmadığı gerekçesiyle, önceki mahkeme kararı bozuldu. 5188 sayılı Kanun'un 10. ve 11. maddeleri uyarınca özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlamış olmak ve valilikten çalışma izni almak zorunlu, ayrıca 23. maddeye göre özel güvenlik görevlisi mağdurların kendilerine karşı işlenen suç nedeniyle kamu görevlisi sayılabilmeleri için yukarıda açıklanan koşulları taşımaları gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5188 sayılı Kanun'un 10. maddesi (Özel güvenlik eğitimi)
-5188 sayılı Kanun'un 11. maddesi (Çalışma izni)
-5188 sayılı Kanun'un 23. maddesi (Özel güvenlik görevlisi mağdurların kamu görevlisi sayılabilmesi için koşullar)

18. Ceza Dairesi 2018/6040 E. , 2020/1298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Özel güvenlik görevlisi olarak çalışabilmek için 5188 sayılı Kanun"un 10. maddesi uyarınca özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlamış olmak ve 11. maddesi uyarınca da valilikten çalışma izni almak zorunlu olup, anılan Kanun"un 23. maddesine göre özel güvenlik görevlisi mağdurların kendilerine karşı işlenen suç nedeniyle kamu görevlisi sayılabilmeleri için yukarıda açıklanan koşulları taşımaları gerektiği anlaşıldığından, müştekilerin bu koşulları taşıyıp taşımadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.