Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/225 Esas 2020/1098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk, Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk, ... 2. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk, ... Asliye Hukuk, ... 3. Aile, ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı karar verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak karar verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün MERNİS adresinin “..../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “Köseler Mah. Köseler Sk. No:9 Altıeylül/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün MERNİS adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3. Aile Mahkemesince vesayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün MERNİS adresinin “ .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “..” olduğu anlaşıldığından vesayet hükümlerinin uygulanması gereken uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.