5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8472 Esas 2020/2660 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8472
Karar No: 2020/2660
Karar Tarihi: 20.02.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8472 Esas 2020/2660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kaçak sigara satışı suçundan hüküm giyen bir kişinin temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, hükümde yapılan yanlışlıklar nedeniyle hükmü düzeltti ve TCK'nun 53. maddesi ile ilgili düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi kararı gereği yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, kaçak sigaraların müsaderesinde 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiğini hatırlattı.
TCK'nun 53. maddesi, suçun şartlarına göre ceza türü ve miktarını belirlerken, Anayasa Mahkemesi kararı gereği bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu nedenle, yasa kapsamında değerlendirme yapılırken Anayasa Mahkemesinin kararına uyulması gerekmektedir.
TCK'nun 54/4. maddesi, kaçak sigaraların müsaderesine ve tasfiyesine ilişkin düzenlemeler içermektedir. Buna göre, kaçak sigaraların müsaderesi yapılmalı ve tasfiye edilmemişler hazineye gelir kaydedilmelidir.

7. Ceza Dairesi 2019/8472 E. , 2020/2660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Müsadereye ilişkin fıkrada yer alan "tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise, 6455 Sayılı Yasa ile değişik" ibaresinin çıkarılması, "54" ibaresinin yerine " 54/4." ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.