Özet:

Mahkeme, bir kişiyi muhafaza görevini kötüye kullanmaktan suçlu buldu ve TCK'nın 289/1-1 ve 2. cümle, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/2-4, 58. maddeleri uyarınca mahkum etti. Ancak, mahkeme sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ve 108. maddelerini birlikte değerlendirerek mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağını düşünmedi. Ayrıca, sanığın hacizli malların sahibi değil sadece Derya Otomotiv Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğu anlaşıldığı halde, hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağı göz önünde bulundurulmadı. Bu nedenlerle, hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 289/1-1 ve 2. cümlesi: \"Kamu görevlisinin, görevi nedeniyle kendisine tevdi edilen bir şeyi hukuka aykırı olarak elinde tutmasından veya başka bir şekilde zimmetine geçirmesinden dolayı iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Adli para cezası altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına çevrilebilir.\"
- TCK'nın 52/2 maddesi: \"Ceza yargılamasında, sanığın kefaletle salıverilmesine, duruşmanın yapılacağı yerin değiştir