Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/5469 Esas 2018/411 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5469
Karar No: 2018/411
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/5469 Esas 2018/411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın, mağdurun eniştesi olduğu ve aralarında ailevi meselelerden kaynaklanan anlaşmazlık bulunduğu, mağdurun sanığın evine gelerek konuşmak istediği ancak sanığın evine almak istememesi nedeniyle aralarında tartışma çıktığı ve mağdurun sanığa yumruk atarak dişini kırması üzerine, sanığın da mağduru bıçakla yaraladığı olayda, suçu haksız tahrik altında işlediği gerekçesiyle cezasında indirim yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunu belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararına atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2017/5469 E. , 2018/411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ..."ın, mağdur ..."ın eniştesi olduğu, aralarında ailevi meselelerden kaynaklanan önceye dayalı anlaşmazlık bulunduğu, mağdurun olay günü bu konuları konuşmak amacıyla sanığın evine geldiği, sanığın, mağduru eve almak istememesi nedeniyle aralarında tartışma çıktığı ve mağdurun sanığa yumruk atarak dişini kırması üzerine, sanığın da mağduru bıçakla yaraladığı olayda, sanığın üzerine atılı suçu haksız tahrik altında işlediği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince makul bir oranda indirim uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.