Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/15433 Esas 2017/6143 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/11/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların ise kabulüne dair verilen 12/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalı ... ’ın vekilinin Av. ... olduğu anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Mahkemece, gerekçeli karar davalı vekilinin daimi çalışanına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, temyiz başvuru dilekçesi, davalının vekili olmayan Av. ... ’a tebliğ edilmiştir.
Şu halde, davalının vekili olmayan avukata yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Davalı vekili Av. ...’a temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği yapılıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.