3091 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8444 Esas 2017/2035 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8444
Karar No: 2017/2035
Karar Tarihi: 02.03.2017

3091 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8444 Esas 2017/2035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği ve hükümlü olduğu belirtiliyor. Sanık müdafinin temyiz talebi reddedilirken, katılanların vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda söz konusu olan kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanıyor:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 73. madde gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi,
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulması,
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedilmesi.

8. Ceza Dairesi 2016/8444 E. , 2017/2035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık müdafinin temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık müdafinin, 20.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2- Katılanlar vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanun"un 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.