Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9277 Esas 2017/2711 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9277
Karar No: 2017/2711
Karar Tarihi: 18.05.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9277 Esas 2017/2711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu sebebiyle verilen hükümde gerekçe bölümünün yetersiz olduğunu belirterek, hükmün bozulmasına karar verdi. İncelenen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri. Bu kanunlar uyarınca mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği, iddia ve savunma görüşlerinin belirtilmesi, mevcut delillerin açıkça gösterilmesi ve suç oluşturduğu sabit görülen fiilin nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ifade edilmiştir. Hükmün geçersiz sayılması durumunda ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi dikkate alınmalıdır.

14. Ceza Dairesi 2016/9277 E. , 2017/2711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, gerekçe kısmında dosyanın geçirdiği aşama açıklandıktan sonra sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle hükmün açıklandığı belirtilerek gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.