Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9847 Esas 2019/12363 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesince, 27/11/2013 tarihli ve 2012/544 Esas – 2013/562 Karar sayılı karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 26/12/2013 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği belirtilerek denetim süresi içinde kasıtlı bir başka suç işlediğinden bahisle suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümler açıklanmış ise de; suça sürüklenen çocuk müdafiinin, Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/11/2013 tarihli ve 2012/544 Esas – 2013/562 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen temyize tabi olan hükümlere karşı vermiş olduğu 28/11/2013 tarihli dilekçesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararları da kapsadığı ve bu durumun temyize tabi hükümleri inceleyen Dairemizce, 12/06/2017 tarihli ve 2014/37120 Esas – 2017/6817 Karar sayılı ilamımızda da belirtilerek suça sürüklenen çocuk hakkında; müştekiler ..., ile ..."e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ve müştekiler ... ile ..."a yönelik hırsızlık suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilip itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği; UYAP üzerinden yapılan incelemede Dairemizin anılan iade kararı sonrası itiraz incelemesinin Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2017 tarihli ve 2017/453 D.İş sayılı kararı ile yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kaldırıldığı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itiraz istemi henüz incelenmediği halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 26/12/2013 tarihinde usulsüz olarak kesinleştirildiği, bu kesinleştirme işleminin geçersiz olduğu ve henüz denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.