Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3445 Esas 2017/8512 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm talep eden kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca verilen bakım tedbiri kararının kaldırılmasına ilişkindir. ... Aile Mahkemesinin 14.07.2015 tarih ve 2015/271 esas, 2013/372 karar sayılı kararı ile küçük 31.03.2002 doğumlu İlker hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1-c maddesi uyarınca bakım tedbirine hükmedilmiş, davacı kurum çocuk hakkında verilen bakım tedbiri kararının kaldırılarak çocuğun annesine teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ise talebin reddine karar verilmiştir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbir kararların alınması ve bu kararların kaldırılması kamu düzenine ilişkin olup asıl olan çocuğun yüksek yararına bedensel ve zihinsel gelişimini sağlamaya en uygun çözüme ulaşmaktır. Koruma kararına ilişkin davalarda re’sen araştırma ilkesi geçerlidir. Mahkemece uzman raporu alınmamıştır. Çocuğun üstün yararının tespiti bakımından, mahkemece 4787 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca uzman veya uzmanlar görevlendirilip, alınacak rapor diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.07.2017 (Çrş.)