Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4458 Esas 2017/2031 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4458
Karar No: 2017/2031
Karar Tarihi: 02.03.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4458 Esas 2017/2031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve ATM cihazından para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinin suç olduğu belirtilmiştir. Bu suçların mağduru kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması durumunda kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/2. ve 245/3. maddelerinde düzenlendiği ifade edilmiştir.
Dosya kapsamına göre kartların manyetik şeridine bilgileri kopyalanan banka belirlenip kartların sahteliğine ilişkin Bankalar Arası Kart Merkezinden rapor alınması, kullanıma itiraz olup olmadığı sorularak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği vurgulanmıştır.
Ancak bu kararda, sahteliği belirleyen delillerin tartışılmadan ve eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilerek, kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
TCK.nun 245/2. ve 245/3. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2016/4458 E. , 2017/2031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağduru, sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması halinde ise kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/2. ve 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı cihetle,
Dosya kapsamına göre kartların manyetik şeridine bilgileri kopyalanan banka belirlenip kartların sahteliğine ilişkin Bankalar Arası Kart Merkezinden rapor alınması, kullanıma itiraz olup olmadığı sorularak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, sahteliği belirleyen deliller karar yerinde tartışılmadan, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince oybirliğiyle BOZULMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.