Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13414 Esas 2017/4972 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13414
Karar No: 2017/4972
Karar Tarihi: 23.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13414 Esas 2017/4972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yağma suçundan mahkum edilmiş, ancak savunmasını yapmak üzere görevlendirilen avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırı görülmüştür. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve zorunlu müdafiilik giderine ilişkin bölümün çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Mahkeme kararı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararına göre infazda gözetilecektir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi,1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/13414 E. , 2017/4972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""1122 TL zorunlu müdafiilik giderine"" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.