Çocuğa karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5481 Esas 2017/209 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5481
Karar No: 2017/209
Karar Tarihi: 31.01.2017

Çocuğa karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5481 Esas 2017/209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2016 yılında Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu, çocuğa kasten öldürme suçuydu. Davaya katılan olarak kabul edilen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ismi gerekçeli kararda yer almadığı için kayıtlara geçirilerek hatanın düzeltilebileceği belirtildi. Sanıkların, çocuk maktulu kasten öldürdüklerine dair deliller toplandı ve suçları nitelendirildi. Hükmünde, cezayı azaltıcı nedenlerin mahiyeti takdir edildi. Savunmaları reddedildi ve yapılan düzeltmeler sonrasında hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 82/1-e, 29/1, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca verilen 16 yıl 8 ay hapis cezası belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2016/5481 E. , 2017/209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca16 yıl 8 ay hapis cezası (Sanıklar için ayrı ayrı)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında ; davaya katılan olarak kabulüne karar verilen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının yazılmaması ve yine haklarında davaya katılma kararı verilen müştekiler ... ile ..."nın kararda müşteki olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/2-b maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, bu hususların mahallinde düzeltilebileceği mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hüseyin ve Kazım hakkında çocuk maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan Osmaniye Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.