Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3138
Karar No: 2018/5673
Karar Tarihi: 20.06.2018

Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3138 Esas 2018/5673 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Sanıklar işe girişte teminat olarak verilen boş senedi aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurup kullandıkları iddia edilmiştir ancak suçu kabul etmemişlerdir. Suç konusu belgenin aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğuna dair yazılı delil bulunmadığından, İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 24/03/1989 tarihli ilamında açıklandığı üzere senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunun veya bedelsiz kaldığının yazılı delille ispatı gerekmektedir. Bu sebeple, sanıkların beraatine hükmedilmesi gerekirken mahkumiyetlerine hükmedilmesi yasaya aykırıdır. Karar, bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (delil ispatı zorunluluğu)
- 5320 sayılı Yasa (hükümlerin uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)
11. Ceza Dairesi         2018/3138 E.  ,  2018/5673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanıkların, katılan tarafından açığa imzalanarak kendilerine işe girişte teminat olarak verilen boş senedi aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurup kullandıklarının iddia olunması ve sanıkların savunmalarında atılı suçu kabul etmemeleri karşısında; İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 24/03/1989 gün ve 1988/1-1989/2 sayılı ilamında açıklandığı üzere; senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunun veya bedelsiz kaldığının yazılı delille ispatı zorunlu olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun cevaz verdiği haller dışında iddianın yazılı delille ispatı gerekeceği; katılanın soyut iddiası dışında, suç konusu belgenin aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğuna dair yazılı delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi