Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9758 Esas 2019/12359 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9758
Karar No: 2019/12359
Karar Tarihi: 04.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9758 Esas 2019/12359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusu incelendi. CMK'nın ilgili maddeleri göz önünde bulundurulduktan sonra, sanığın temyiz istemi hukuka uygun bulunmadı. Mahkeme, sanığın suçunu kabul etmesine rağmen cezanın çokluğundan şikayetçi olması ve ailesi ile barıştığını belirtmesi sebeplerinin hükmü bozacak nitelikte olmadığı sonucuna vardı ve istinaf başvurusunu reddetti. CMK'nın 288. maddesi \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\" , CMK'nın 294. maddesi ise; \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\" şeklinde düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/9758 E. , 2019/12359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin; suçunu kabul ettiği halde kendisine verilen cezayı çok bulduğuna ve ailesiyle yeni barıştığından, fırsat verildiği takdirde ailesinin de desteğiyle zararı gidermek istediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılan kuruma yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.