Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4455 Esas 2018/400 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4455
Karar No: 2018/400
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4455 Esas 2018/400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçu işlediğine karar vererek, hükmün istinaf mahkemesi tarafından onanmasına karar vermiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 53/1. maddeleri gereğince sanık hakkında kamu davası açılmıştır. Söz konusu suçun, 6763 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişikliklerden önce de uzlaşma kapsamında olduğu ancak müştekinin teklifi kabul etmediği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyada yeniden uzlaşma teklifi yapılmaması gerektiği vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği ancak bozma nedeni yapılmadığı da ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 53/1. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2017/4455 E. , 2018/400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 53/1. maddeleri gereğince kamu davası açıldığı, söz konusu kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında bulunduğu, müştekinin soruşturma aşamasında usulüne uygun şekilde yapılan uzlaşma teklifini kabul etmediği, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.