Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 14.08.2010 tarihli 2. arttırma tutanağına göre iş yerinin kapalı olduğunun belirtilmesi ve içeriye girilmediğinin anlaşılması karşısında, yediemin olarak 12.03.2010 tarihinde haczedilerek sanığa bırakılan torna tezgahının halen kendisinde olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mahcuzun teslim edildiği şekliyle suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı ve üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.